"Как будто кто-то в школе не знает, что мисс МакКанарейкл дымит, как паровоз, пьёт, как сапожник, и ругается..."
Расскажите мне, пожалуйста, кто-нибудь, кто Сорокина читал. Стыдно
сказать, но волнует меня вопрос: во всех ли его книгах упоминается
процесс дефекации или это я так удачно попадала?
Мы про Сорокина,
конечно, говорили на современном литпроцессе, и ещё одна моя
однокурсница (она потом и диплом по нему писала) весьма вдохновенно
рассказывала о нём, но рассказ завершила словами: "Вряд ли тебе
понравится. Вообще мало кому нравится, но если нравится, то пробирает
конкретно".
После этого я делала попытку прочесть не помню уже какие
книги (помню, что две), в одной из них героиня приходит в гости к
мужчине, чтобы заняться с ним сексом и чувствует исходящий от него
"лёгкий запах кала". Запахом кала меня и на первом курсе было не
напугать, но где-то страниц через пять то ли героиня, то ли герой снова
отправились в туалет и смачно испражнялись; после этого я книгу читать
перестала из-за подозрений, что дальше будут продолжать в том же духе.
И
этим летом я прочитала рассказ "Настя", самый известный, наверное,
рассказ Сорокина про съеденную дочку. Съеденная дочка и отпиленная рука
тоже меня не расстроили, рассказ хорошо написан и "думателен", но почти в
конце его мама зажаренной дочки пошла на огород и наложила там кучу.
Это насторожило, потому что сам факт равнодушия к человеческой судьбе
можно было бы преподнести по-другому, и у меня закралась мысль, что у
Сорокина дефекация - это "фирменный приём".
Потом ещё пробовала
читать "Голубое сало", обогатившее меня ругательством "рипс нимада", но
не дочитала, так как развилось что-то вроде паранойи, усиливающейся с
каждой страницей: когда же какать-то будут?
И я думаю, может, я не
права, а Сорокин - гениальный писатель всё-таки и нужно его читать. Но
через дерьмобоязнь (она же боязнь разочароваться) переступить не могу,
поэтому крайне нужно объективное мнение, стоит ли продолжать "Голубое
сало" или поставить крест.

@темы: книги