перестала алёна пользоваться аском, потому что там окопался прочно тот самый забаненный мной вконтактике мистический поэт-анархист. истинно вам говорю: всё зло на земле от стихов и поэзии, на! а на аске внести в чёрный список нельзя, вот он и продолжает существовать.
есть подозрение, что этот чувак - очень-очень толстый тролль, который почему-то избрал своей мишенью меня. не знаю, почему. я ему ничего плохого не сделала, кроме того, что один раз обложила матом (и то не с присущей мне виртуозностью) и забанила в соцсети - в ответ его многочисленные неразумные комментарии и сообщения.
а может, просто хам. я до последнего верю в нормальность людей, а потому объяснила ему в личке, зачем не нужно мне писать: чувак, у меня большие проблемы со здоровьем, весной я перенесла ещё и душевную травму, а твои попытки подружиться никак не примиряют меня с окружающей реальностью. пиши кому-нибудь другому, что тебе стоит, а не печальной лисице.
но я в курсе, что карма такая - адекватные люди не цепляются, зато подобных чуваку - сколько угодно. я уже поняла: им можно не объяснять, что они мне не интересны. это даже не троллинг с их стороны, а искреннее непонимание: как меня, такого хорошего, можно послать на хер? они уверены в собственной невъебенности. вот что их отличает.
я, к примеру, вовсе не считаю себя настолько клёвой, чтобы нравиться всем подряд людям. и у всех вызывать желание со мной пообщаться. нет! я признаю, что другому человеку может быть со мной неинтересно. и не навязываюсь никогда, блин!
но есть такая категория людей, которые в это не въезжают. то есть как - со мной не хотят разговаривать? ведь я же не обижаю никого, я просто хочу поговорить!
одному такому мачо прелестной белой ночью на набережной невы минут с десять пришлось повторять: чувак, мы с подругой видимся раз в полгода, а то и реже. сейчас как раз такой раз, дай мы посидим вдвоём и прикончим наконец бутылку винища.
а тот всё никак не въезжал: нет, ну у нас найдутся общие темы для разговора, да по-любому есть какие-то темы, в которых я хорошо разбираюсь и могу вам о них поведать.
или тот, который смертельно на меня обиделся из-за того, что я хотела спать и слушать плеер, а не его. не хочу, значицца, поддерживать диалог в компании.
меня выбешивает в людях эта черта характера.
а этот мистический написал мне на аске послание, которым я уже делилась с людьми, но повторю ещё раз, потому что это удивительно прекрасно в своей идиотичности:
"С международным днем девочек какой бы большой и взрослой ты ни была... пусть ножка восстанавливается скорее...и улыбка в столь милом твоем лице освящает глаза людей тебя лицезреющих "
именно так. улыбка в лице людей, меня лицезреющих, да ещё и освящённая. нет, я освящена, конечно, самим фактом писания о визите в череповец епископа игнатия, так что чел не гонит.
но ах, какую сука кудрявую петрушку надо курить, чтобы завернуть такую конструкцию, не лишённую, замечу, некоторой поэтичности, со многими лицами и расползающейся промеж ними улыбкой.
а вчера и так был на редкость мрачный день. я была зла, словно тысяча чертей, дёргался левый глаз, все члены моего хрупкого тела крутило к непогоде - да вы сами знаете, как это бывает у метеозависимых. сидела вечером писала вопросы для сегодняшнего интервью, вопросы получались дурацкими, зарядка у книги села.
а находящийся в добром здравии банщик илья стал писать мне советы, какие сериалы посмотреть.
ненавижу советчиков. агата тут как-то писала, что люди, лезущие со своими мыслями, что бы посмотреть, почитать или послушать их другу, должны исчезнуть как вид. я согласна.
и я не о том, что мне вовсе нельзя советовать к какому-либо виду искусства, хоть и массового, прикоснуться. можно. но не всем. а, во-первых, тем, кто хотя бы раз моим мнением, которое я обычно держу при себе, поинтересовался. и, во-вторых, тем, чьи пристрастия каким-то краем совпадают с моими. и уж тем более не в форме: "смотри сериал такой-то".
с хуя ли?