16:23

"Как будто кто-то в школе не знает, что мисс МакКанарейкл дымит как паровоз, пьёт как сапожник и ругается..."
- ...бывшая девушка моего знакомого. они уже расстались давно, конечно. и она такая... ну представь какую-нибудь девчонку, которую мы обе знаем и считаем очень красивой. представила? ну так вот - эта не такая. совершенно обычная внешность и не семи пядей во лбу. и вот сидим мы на какой-то общей тусовке, я смотрю на нее, на своего умного и красивого знакомого и пытаюсь понять: почему у этого мальчика на неё, грубо говоря, встаёт? а потому что она присвоих скромных и внешних и интеллектуальных данных ведёт себя так, словно это она обращает внимание на этого парня, а не он на неё. словно это она ему делает одолжение. а почему? а потому, что она не понимает, совершенно искренне не понимает, какой он умный и интересный. наверно, ей даже это не дано понять. и он ведётся - мужчинам же нужно доказывать, насколько он хорош. а тут он доказать не может и пытается снова".

просто мнение, которое имеет право быть.
ещё раз повторяю, что я не эксперт по отношениям мужчин и женщин. мне просто интересна эта тема: как происходит так, что кто-то кому-то нравится, а кто-то кому-то нет. в последнее время вокруг меня об этом часто говорят.
как вообще происходило так, что вы на кого-то западали? из-за поступков этого человека, его внешности, речи?

я бы хотела выделить какую-то закономерность для себя, но её нет. один раз мне понравился чувак, правда это было ещё в школе, потому что у него была красная бейсболка. ни у кого из моих знакомых, кроме него, не было красной бейсболки. но это всё-таки рандом.
однажды мне понравился чувак, который красиво и смачно пил пиво.
ещё один раз - парень, который играл на гитаре песню собственного сочинения. такую: "сука - блядь, сука - блядь, сука - блядь". но ведь сам же написал, даже работал над текстом.
ещё как-то - человек, который очень аристократично курил. разбрасывал пепел везде рядом с собой. и по столу, и под столом.

можно подумать из этих записей, что меня всегда тянуло к каким-то маргиналам. но это я пытаюсь анализировать постфактум. на самом деле ведь не так - я всегда, как только вижу нового человека рядом с собой, понимаю - то или не то. ну сразу. будет ли он мне нравиться, смогу ли я сним дружить, получится ли у меня с ним разговор, если я прямо сейчас подойду. шестым чувством? опыт? привычка? ведь бывает и вообще по-другому.
один раз мне понравился чувак, который ничего не делал. он не курил, не пил пиво, не играл на гитаре "сука - блядь". просто стоял. я даже не видела его взгляд, если уж на то пошло и должна работать теория, что люди нравятся за глаза. он стоял, а я шла мимо и подумала: "о бля, какой чел - мне нравится, надо познакомиться".

так да, я хочу спросить у вас - за что вам нравятся люди

Комментарии
13.05.2014 в 18:42

Даже не знаю, наверное, за выпирающую харизму. Но бывали и вовсе какие-то нелепые западания, сама не знаю, отчего, списываю на флуктуации на Марсе :))
13.05.2014 в 23:07

Выжил один: поплакал, поблевал (с)
Если говорить об иррациональном, когда с первого взгляда пробивает, то, наверное, походка и в целом умение себя держать. Привлекают люди, которые чувствуют себя свободно и расковано. А есть ещё люди от природы грациозные (это из разряда красиво и смачно пил пиво). Однажды я запала на голос, кстати, убеждаюсь, что интонация и тембр очень влияют на то, хотят ли слушать человека.

Странная штука. Всё время пытаешься себя убедить, что внешность не первостепенна, но постоянно в метро натыкаешься на кого-то, вызывающего вот такую симпатию ни с чего.
14.05.2014 в 12:25

Милозавр
В понравившемся человеке в подавляющем большинстве случаев есть какая-то симпатичная неправильность.
Причём даже трудно описать, какая - ибо каждый раз человек-то новый! Допустим, сильно впечатлившая меня в универе девочка была худенькой, широкоплечей, моего роста, с резкими неправильными чертами и желтоватой кожей, а на этом худом лице сияли умнейшие тёмные глаза. И волосы были рыжие, жёсткие, "злые". И так она была хороша несказанно, что ой.
В том же универе мучительно синхронно нравились два мальчика - один высокий, сутулый, с крупными и даже чуть размытыми чертами, очень бледный и весь какой-то "прохлорированный" - но глаза большие, яркие, синие, с четко очерченными веками. И черты лица, несмотря на неряшливую крупность, были харАктерными. А другой был его полной противоположностью - стройный, невысокий, сухощавый брюнет с очень правильными и тонкими чертами. А ещё меня пёрли в нём хорошо сидящие клетчатые рубашки!
В конце концов, тот же Лаури Илонен пленил меня ненормальной лобастостью и полудетским тенором. А Марко Сааресто, - "театральной", "драматичной" болезненностью лица и роскошным баритоном. А ещё оба пленили пластикой, но совершенно неодинаковой пластикой у обоих. А в Тарту я запала вообще на худющего, сутулого, клюволицего пацанчика младше себя, с таким же надтреснутым высоким голосом, но зато с обаянием, переливавшимся аж из ушей. И ходила эта бледная немочь в неуклюжем пальтишке, часто небритая и прокуренная - а от его присутствия сердце замирало и хотелось его тискать и ржать на пальчик. Такая фигня.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии