Пока я на больничном, со мной приключился интересный экспириенс, про который как-то и писать неловко. Я в первый раз лет за десять, наверное, купила книгу. И вообще впервые в жизни книгу в электронке. Причём книгу, которую я уже читала и которая мне не понравилась.

Так как запись открытая, я не буду писать имя автора и название романа, но расскажу, как так получилось. Уже десять лет я почти всё читаю в электронном виде, уже отвыкла от печатных книг, за это время именно на бумаге прочитала совсем немного — штук десять произведений, которые не могла найти в электронном виде либо которые есть у меня дома и я их перечитываю. Брала у знакомых или в библиотеке, но бумажная книга для меня не очень удобна — если это не учебник или энциклопедия с таблицами и иллюстративным материалом, вот это в электронке читать сложно. Обычно же бумажная книга — это такой толстый том, который нужно как-то с собой носить везде — чтобы почитать на работе, в транспорте, в кафе и много где ещё. Конечно, я носила с собой книги раньше, когда электронные ридеры ещё не появились в продаже, но и тогда это было неудобным, и я с радостью перешла на цифру.

Так вот, цифру я не покупала никогда. Наверное, это тоже было причиной лет десять назал — книги тогда стали стремительно дорожать, позакрывались все магазины, где продавали подержанные издания. И если раньше я могла сходить в магазин и купить всё, что мне нужно, на сумму, не так ощутимую для кошелька, то сейчас это невозможно. В магазинах дикие наценки, покупать дешевле — заказывать через инет и ждать несколько дней или даже недель.

А в электронке ты заходишь куда нужно, за пару секунд качаешь и всё, наслаждайся. Можно накачать на год вперёд и всё закинуть в память ридера. Угрызения совести за то, что я бесплатно использую чей-то интеллектуальный труд, меня не преследовали: в месяц я могу прочитать десяток книг, если за все я буду платить, мне будет нечего жрать. А не читать я не могу. Джоан Роулинг, например, и без моих денег не обеднеет, а вот я могу и обеднеть.

Я не говорю, что такая позиция правильная, скорее, даже нет. Я просто рассказываю, как я думала. Тем более за всё это время я очень редко читала книги авторов неизвестных, для которых то, что я их прочла бесплатно, будет как-то важно. Ну эммм любой американский или британский писатель, грубо говоря, сам мне может подкинуть на бедность, если пожелает — такая разница у нас в доходах.
Ну или я читала русских авторов, которые свои произведения выкладывают в свободный доступ — как Коростелеву, например.

А тут я заболела, и мне хотелось что-то очень лёгкое, простое прочитать. В одном из списков, куда я копирую названия книг на все случаи жизни, я увидела название, которое показалось интересным, — про книгу писали как про легкую, фэнтезийную, увлекательную. Я качнула её с флибусты и прочитала и начало, и продолжение. Книга из нескольких частей, я осилила две и поняла, что это совсем не моё: не нравится жанр, герои, язык. Но автор ныне живущий в России, со своими почитателями, дай, думаю, посмотрю в Интернете про этого человека.

У автора активная страница в соцсети, и на этой странице сразу же написано, что писатель просит свои книги не скачивать, а официально покупать. Объясняет, что это его единственный источник дохода. И ещё — сразу же сообщает, что находится в трудной ситуации, что это за ситуация и на что пойдут деньги. Имхо, это немножко манипуляция, но манипуляция честная — а что же, человеку скрывать, что у него есть определенные проблемы в жизни, которые нужно решать, и на это нужны деньги?

Наверное, тут я впервые подумала про писательство как про работу. Ну то есть первая мысль у меня была так себе с точки зрения морали: ну нужны автору деньги, пусть он заработает, а не у читателей выпрашивает. Своей мысли я тут же ужаснулась: так он и работает вообще-то, пишет книги, которые можно купить, а не лонейшн просит (хотя я и против донатов ничего не имею, но это другая финансовая модель). Короче, я два дня над этим всем размышляла, а потом купила официально эти две уже прочитанные книги. Посмотрела страницу автора — ну мы с этим человеком в одной стране живём и примерно на одинаковом уровне дохода. Пусть книга и оказалась для меня неинтересной, но ведь человек её писал, у него есть поклонники, то, что мне не зашло, — только моя проблема)

Не знаю, что теперь думать — в какую сторону. Может быть, это мой маленький шаг в сторону от пиратства. А может и нет.

Ещё объясню немного о своей позиции — возможно, на ней повлияло и то, что мои журналистские тексты распространяются бесплатно, и я считаю это нормальным. Я всегда была против пейволла и не считаю его успешной финансовой моделью. Проблема в том, что успешной модели для СМИ я пока так и не вижу — если это средства инвестора, то инвестор получает право влиять на политику редакции. Если это исключительно доход от рекламы — так покажите мне хотя бы одно издание, которое на доход от рекламы живёт, я с удовольствием бы расширила свой кругозор. Это уже другая тема, поэтому закругляюсь, но подумать мне пока есть о чём.

А сейчас я перечитываю Грина. Его мне качать с телеграма не жмёт — Александр Грин давно умер, совершенно забытый тем государством, в котором жил. Собрание сочинений, которое я читаю, было издано тоже давно. Так что кому я могла бы заплатить, даже не вижу.